以全球环境保护的名义，实际实施发展制裁。这是上世纪西方世界对发展中国家实施的最大规模经济制裁，意向碳中和排放——个。
所谓碳中和，是指在规定的时间内，一国的碳排放量必须等于其碳吸收量，才能完成二氧化碳的绝对抵消。这个理论看似有道理，但欧美发达国家和发展中国家已经处于不同的发展阶段。欧美早已过了工业爆发的历史阶段。此时的碳中和目标更像是对发展中国家的强力限制，尤其是对短期崛起的中国。
但令人惊讶的是，面对西方的环保陷阱，中国不但没有对自身发展造成任何影响，反而保持了常年的经济快速增长。相比之下，越南近两年一直深陷碳中和陷阱，无法自拔。每当温度高的时候，电源就会出现问题。我国是如何破解西方阴谋的？对于越南来说，未来该如何打破局面呢？
碳中和图20世纪60年代，全球快速发展加速了地球资源的消耗。西方学者率先成立了罗马俱乐部，汇集了各界专家，共同探讨未来经济技术发展对资源的影响。 20世纪80年代，西方世界将研究重点转向碳排放和气候变化。
专家发现，发达国家工业革命后，全球气温持续上升，各种极端天气事件频发。因此，联合国于1995年召开气候会议，将碳中和确定为减缓气候变化的关键战略。
碳中和的概念极其广泛，其初衷是在一定时间点内相互抵消人为排放和清除的二氧化碳。其中，人为排放主要指工业发展、化石能源等各类二氧化碳排放。 2018年，联合国气候变化委员会正式向全球推动碳中和：如果控制气温上升不超过1.5摄氏度，那么需要在2050年左右实现二氧化碳净零排放，以保持全球气候变化恒定从长远来看。
瑞典政府宣布2045年实现碳中和，英国制定了2050年实现碳中和的目标。欧洲各国积极响应，高举人类环保大旗，掀起全球碳中和势头中立性。看似这是西方主导的又一项有利于人类和地球的环保活动，但实际上其中存在着巨大的问题。
首先，近百年来，西方经历了煤炭燃烧的工业革命。如今的气候变暖与欧洲和美国的温室气体排放密不可分。如果西方正在走向高科技产业发展，轮到越南、印度、中国等发展中国家工业爆发时，他们就会提出环保和碳中和。这个时间点是极其不公平的。
二是碳排放权的分配。根据《京都协定》，欧美27个发达国家，11亿人口，拿走了全球44%的碳排放权，剩下的55亿人则要分享56%的排放权。这无疑是国家发展的巨大障碍。再差也要按人口平均分配。然而西方却蛮横无理，彰显霸权。由此可见，碳排放权就是发展权，碳中和是发达国家针对发展中国家发起的恶毒阴谋。
这两年受害最严重的是越南。越南这两年工业发展迅速，承接了大量我国中低端制造业的转移。三星、苹果、富士康相继在越南建厂。 Nvidia、软件公司FPT 和网络运营商Viettel 也已在越南开展业务。外界甚至传言越南是新的“世界工厂”。
经济发展的恢复和工业生产的蓬勃发展，带来了旺盛的电力需求。越南工贸部表示，5月至7月该国电力需求达1091亿千瓦时，同比增长13%，远超预期。
2023年以来，越南出现大规模电力短缺，连三星、富士康等国际大厂也被迫轮流停电。由于电力供应限制，仅去年一年，国际资本对越南的投资就下降了32.1%。共计从越南撤资1200万美元，造成经济损失高达14亿美元。越南政府损失了无数利益。
越南电力来源主要依靠火电和水电，其中煤炭发电占37.79%，天然气发电占10.58%，水电占38.22%，太阳能发电占9.98%，风电占3.28%。从整体能源结构来看，越南主要能源水电受天气影响较深。这也解释了为什么越南每次高温都要停电，但也让越南陷入西方碳中和陷阱。
越南作为东南亚小国，分配的碳排放配额很少，大量燃烧煤炭必然导致碳排放超标。该怎么办？只能在国际上购买碳排放配额，这让拥有大量配额的西方国家自己赚了很多钱。 2022年，特斯拉依靠碳权收入赚取了17.8亿美元的巨额利润，去年又通过出售碳信用额赚取了17.9亿美元。
鉴于目前的情况，越南正计划建立国家碳信用交易所，将于2028年正式投入运营，并于2030年后与国际市场接轨。新加坡、韩国、澳大利亚和瑞士均表示有兴趣出售给越南越南。
中国的失败。有人提出疑问。既然如此，越南大力发展可再生清洁能源还不够吗？核电缺乏技术，那么风电、水电、太阳能发电是完全可行的，对吗？
事实上，越南拥有非常丰富的可再生能源资源。越南纬度低、日照长、辐射大、海岸线狭窄。风能、太阳能开发潜力巨大。 2019年后，越南政府也意识到了这一点，出台了多项优惠政策，促进风能、太阳能发电快速发展。其中，光伏装机容量从2018年的106MW跃升至2022年的18GW。
但问题是，越南目前国内工业用电缺口巨大，依靠短期清洁能源发展难以填补。政府只能继续把重点放在廉价且容易获得的煤炭发电上。因此，近两年，在全球加速退出煤炭的浪潮中，我们看到越南的煤电份额正在“逆流而上”，这也是一种必然。
2021年，越南总理范明正出人意料地签署了《全球煤炭向清洁能源转型声明》，宣布将在2050年实现碳中和目标，而越南的解决方案很大程度上依赖中国。
2023年，中越时隔七年正式重启购售电协议。预计月供电量3000万千瓦时，一期供电量约6800万千瓦时。与此同时，中越两国还开展了大规模的光伏产业合作。仅越南北部的北江省和北宁省的光伏产业集群，中国光伏企业就已投资20亿美元。合作形式还包括贸易、投资和技术交流，为越南经济发展和能源转型提供支持。
那么中国如何解决碳中和问题呢？ 2020年9月，我国在联合国大会上正式宣布2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和目标。西方国家听到我国的表态后异常兴奋。他们认为这可能是遏制我国经济增长的有效手段。不过，回顾过去几年，我国GDP增速依然保持显着优势，成功突破欧美GDP增速。阴谋困境。
我国的应对措施是提出“双碳战略”，即推动国内能源向绿色低碳转型，同时发展新兴产业，加快绿色低碳技术创新，推动经济发展。碳市场。这是一场深刻而艰巨的能源产业革命，用新能源取代传统高耗能产业，完美解决了环境保护与发展的选择问题。让欧美国家震惊、措手不及。
看到制裁中国失败，美国前总统特朗普迅速做出反应，立即宣布退出气候变化国际条约，以保护美国的短期经济利益和发展。不过，此举也进一步证实，所谓的碳中和目标只是西方国家的又一掩盖伎俩。
信息来源：
地知局：越南求救，中国行动21世纪经济报道：东盟观察丨越南频发缺电加快新能源发展，中越光伏合作仍处于黄金期中国日报：中国观点丨倒计时到40年：中国“碳中和”之路如何走？
#寻找爱表达的你#
